電費成本與燈泡發(fā)光效率息息相關，以目前平均每一度夏季度電價3.48元計算，平均光通量620流明的 11W省電燈泡每一萬小時電費約383元。而LED燈泡比照省電燈泡的平均光通量620流明為基準下，每一萬小時電費約434元。而白熾燈泡是最不具節(jié)能效果的選擇，以平均光通量620流明為基礎下，每一萬小時電費高達1835元。
在發(fā)光亮度上，其實各種燈具亮度差異并非太大，但重點是在于功耗的差異。以白熾燈泡為例，每一顆燈泡功耗達40W，換算成發(fā)光效率后僅只有每瓦12流明。為所有燈具中最不具效率的產(chǎn)品。現(xiàn)階段還是以省電燈泡的發(fā)光效率每瓦56流明最具有優(yōu)勢。
至于LED燈泡部分，理論上LED平均發(fā)光效率可以達到每瓦70~80流明(Lm/W)，優(yōu)于傳統(tǒng)省電燈泡每瓦50~60流明。但是LEDinside從網(wǎng)路與實體通路上分別調(diào)查后發(fā)現(xiàn)市售的LED燈泡平均發(fā)光效率大約在每瓦50~60流明左右，主要原因在于LED光源的指向性強，對于一般消費者而言太刺眼。因此使用在室內(nèi)的燈具仍需要泡殼作光形處理，而透過泡殼后，發(fā)光效率會再降低25-30%左右。因此發(fā)光效率其實是與省電燈泡相去不遠。
在燈泡成本部分，白熾燈泡由于產(chǎn)品發(fā)展已經(jīng)相當成熟，因此價格非常便宜，平均每1萬小時價格約100元，相較于省電燈泡約便宜65%。而LED燈泡號稱使用壽命可達2萬小時左右，因此將終端售價換算成每1萬小時的價格后，LED燈泡價格約538元。相較于省電燈泡每1萬小時的286元高出88%。
在考量發(fā)光效率與使用壽命后，可以發(fā)現(xiàn)每1萬小時的電費成本加上燈泡成本，仍是以省電燈泡最具有優(yōu)勢。因此現(xiàn)階段以省電燈泡取代掉不具有節(jié)能效果的白熾燈泡為當務之急。而如果預算充足且喜好新奇科技的消費者，也不妨考慮價格稍貴的LED燈泡。
近日，臺灣島內(nèi)工業(yè)用電可能調(diào)漲3成，高耗能產(chǎn)業(yè)成本墊高，大型權值股臉綠某節(jié)能概念的LED族群，逆勢上場，電價調(diào)漲，間接激勵企業(yè)改采LED照明，而未來3年臺灣地區(qū)約有30萬盞傳統(tǒng)路燈更換為LED路燈，LED路外殼前景可期，
據(jù)了解，國內(nèi)大賣場鋪貨的LED燈泡已經(jīng)出現(xiàn)缺貨，LED廠商近期分別接獲數(shù)千萬新臺幣換裝LED燈管的訂單，LED照明廠第二季業(yè)績可望超出預期。
照明廠等大舉接獲項目訂單，擴大向上游LED磊晶廠采購晶粒，促使上游廠商等產(chǎn)能利用率提早滿載而歸。
